20.Červenec 2011,09:31
 
vložil: dan4815
Permalink ¤ 0 komentářů
24.Červen 2011,19:41

Stanfordský vězeňský experiment: Aneb etika se stala velkou neznámou!

Do tohoto experimentu se myslelo, že člověk dokážezůstat stejný i přes obrovský tlak okolí. Tento experiment je velikým milníkemdnešní psychologie a od této doby víme, že člověk v extrému se stává sámextrémní! Píše se rok 1971 a profesor Philip Zimbardo přichází s nápademuzavřít určitý počet lidí do umělé věznice za účelem psychologickéhoexperimentu! Tento experiment je ovšem spíše důkazem zvrácenosti lidské povahya bezmocnosti či lidského pudu sebezáchovy. V psychologii je tentoexperiment považován za nejznámější a zásadní! Pro svou krutost a vychýlenostod původního plánu byl experiment předčasně ukončen již šestý den. O členy provýzkum nebyla nouze. Byla rozeslána inzerce, ve které stálo, že si zaexperiment můžete vydělat až 15 dolarů za den. Ze sedmdesáti pěti studentůprošlo výběrem přes testy dvacet čtyři studentů, kteří byli v normáchsvého psychického stavu a obstáli jako nejvíce emočně stabilní jedincis výběru. Dále byla dvaceti čtyř členná skupinka dobrovolníků rozdělenapomocí hodu mincí, na 12 dozorců a na 12 vězňů. Věznice byla uměle vybudovánav areálu Stanfordské university. Vězni i dozorci byli účelně vybaveni.Dozorci dostali dřevěné obušky a speciální brýle s tím, že nesmí fyzickytrestat ostatní vězně. Naopak vězni neměli ani spodní prádlo a oblečení bylodosti levné! Zajímavostí bylo, že dobrovolníci ze strany vězňů podepsalismlouvu, že se, podobu experimentu vzdávají svých práv. První den přirozdělování ještě panuje klidná až veselá atmosféra, a sem tam někdo prohodil inějaký vtip, aby se všichni zasmáli. Nástup do věznice byl v experimentutaké navrhnut, a klasickým způsobem dobrovolníky zatkly a odvezli do věznice,jako postup při experimentu. Ve věznici nastala standartní prohlídka, jako jeodhmyzení, prohledání a svléknuti do naha. Ještě před vstupem do cely jim bylypřipoutány železné řetězy, které měly demonstrovat jejich činy. Jména vězňůbyla nahrazena čísly! Cely byly poměrně malé a bez toalet. V každé celebyli tři vězni, kteří tu měli pobýt dva týdny do ukončení experimentu. Vězeň,který potřeboval na WC, šel s asistencí dozorce a se šátkem na hlavě.Experiment ovšem dlouho dle očekávání nevydržel. První problémy nastaly jižvečer první den a posléze v druhý den vězni vyhlásily vzpouru, protipodmínkám, které zde panují! I přes nekontaktování Zimbarga, dozorci řešiliprvně situaci za pomocí hasicích přístrojů, a napětí stoupalo i kvůli faktu, žemuseli pracovat přes čas. Zlost si dozorci začali vybíjet zejména při nástupechpřed cely. Psychická šikana před řady ostatních vězňů, cvičení, nechutnépraktiky, neetický přístup k jiným vězňům, sexuální praktiky či čištěnízáchodů holýma rukama. Zašlo to až tak daleko, že vězňům byly zabaveny matracea museli spát na zemi. Nesměli chodit do sprch! K základním pravidlům pro vězněv experimentu bylo přidáno mnoho nepsaných! Mezi prvními pravidly patřilooslovování dozorců. Vězni museli dozorce oslovovat takto: „pane nápravnýdůstojníku“ Nadále vězni musí být potichu v době klidu a zhasnutí světel,nosit uniformy, oslovovat se čísly, a jakékoliv pochybení nad plnění plánu bylotrestné! Při pokusu odešli dva vězňové a nahradili je nový, kteří v očíchostatních vězňů spíše byli jako dozorci, nežli spoluvězni. To dokazuje, žeokolní vlivy nemění jen chování, ale také chápání a srovnávání okolí. Otázkouje, proč samotná Zimbargo a mnoho dalších přihlížejících nezasáhlo protipočínání? A proč třetina dozorců, která vykazovala známky sadismu, jednalastejně krutě i před kamerou? Mladá absolventka university poukázala na otřesnépodmínky, a šestý den byl experiment rozpuštěn. Nikdo neutekl, ale následky seněkteří nesly ještě hodně dlouho, i když podle Zimbarga neutrpěli dlouhodobouújmu. Výsledkem toho všeho je vědecký názor, poukazující na to, že jedinec sedokáže chovat tak, jak to okolní podmínky vyžadují! Při experimentu byloshledáno i soudržnost vězňů jako manipulace. Jeden něco udělal, ostatní to takéudělali! I přes neetičnost se experiment zapsal do psychologie tučným písmem, aje považován jako za převratný a jinými zase jako jen zbytečnou neetickou hrou.Jedna osoba se dokonce zavřela v místnosti ve věznici a psychicky sezhroutila, ostatní byli pod velkým stresem. Bylo zcela jasně předvídatelné, jakse lidé budou chovat a mohlo se to dokázat jiným experimentem. A co vy? Jak simyslíte, že byste jednali a jak byste dopadli?
 
vložil: dan4815
Permalink ¤ 0 komentářů
23.Červen 2011,17:01

Muž z budoucnosti: aneb je John Titor legenda, nebo podvodník?

                Mnozíz nás si občas položí otázku, jak by vše vypadalo za několik desítek let.Mnozí z nás také touží cestovat v čase, často do minulosti, opravitsvé chyby. Také ale často do budoucnosti, vidět svět z jiného úhlu. Isebelepší analytici nedokáží z přesností předpovědět budoucnost. Ať jsouzáměry lidí jakékoliv, stroj času prozatím lidé nedokázali zkonstruovat, aneboo tom nevíme. Existuje mnoho teorií o tom, jak cestovat v čase, avšak anijedna se nedá  prakticky využít. Avšak, málo kdo si uvědomuje, žebudoucnost nemusíme navštívit my, ale ona může navštívit nás.

                Ročněse ozve mnoho lidí, kteří tvrdí, že jsou z budoucnosti. Mnozí z nichjsou zřejmí podvodníci, a další zase jen dezorientovaní lidé. Avšak najdou selidé, kteří netrpí žádnou nemocí a prokazatelně se shodují události, kterépředpověděli, s realitou. Tito lidé nechtějí na sebe upoutat velikoupozornost a tak si vybírají diskuzní fóra, nebo menší webové stránky. S rokem2000 přišel také možná největší důkaz o tom, že lidé z budoucnosti našlimožnost, jak cestovat v čase. Tehdy ještě neznámá osoba, začala diskutovato tom, jaký svět je a co tu hledá. Neskrýval svou identitu a ani se nebálprozradit vše z budoucnosti. John Titor nastavil laťku lhářům dost vysokoa důvěru lidí ve vládu, dost nízko. John se nebál otevřeně mluvits každým, kdo se ho na něco zeptal. Předpověděl teroristický útok nasvětové obchodní středisko v New Yorku 11. 9. 2001. Mluvil také o válce,kterou rozpoutalo Rusko proti USA, Číně a Evropě. Později také uvedl, že třetísvětová válka v roce 2015 způsobila takové škody, že následky se neslyještě dvě desetiletí. Nechápaje odpověděl na komentáře, ve kterých se lidédivili. ,,Jak nemůžete vidět tak velký problém, který se brzo stane?‘‘ Značněnechápal, jak to že lidé nevidí tu zkázu, která už pomalinku začíná nabíratsíly.

                Otázkynejen směřovaly na budoucnost, ale také na Johna Titora a jeho přítomnost. Lidéchtěli vědět, co tady dělá, a jak to dokázal. John Titor tu byl hlavně ze dvoudůvodů. Jedním důvodem bylo najít starý počítač, který běžel na programovacímjazyce, který v budoucnosti již nikdo neovládal a který umožní poslat zpětv čase Johna Titora. Druhý důvod byl, aby lidé necestovali časem, anebo sevyvarovali tomu druhu cestování, které používal Titor. Dle jeho slov se cítí pocestování oslabený, nemocný a je to dost problémové a omezené cestování bezzáruky. Jeho dědeček, který sestrojil jistý model počítače a pracovalv IBM. Lidé se snažili vypátrat, o koho šlo, avšak marně. John Titorzřejmě používal falešné jméno, aby ochránil svou rodinu. John Titor popisujejakousi světovou změnu, před kterou chtěl uchránit rodiče, proto si zvolil jinéjméno, aby lidé nevypátrali jeho rodinu. John Titor se údajně narodilv roce 1998 a dva roky poté se ozval z budoucnosti.

                Tvrdil,že mise, na které musí získat počítač z roku 1975 je velmi důležitá, kvůlitomu, aby se co nejméně vychýlil světový řád. Otázkou je, proč Titor neobjasnilvíce tuto misi z roku 2036. Velice zajímavé jsou také jeho popisky, jakcestuje v čase. Existuje několik oskenovaných fotografií z manuálu zestroje času. Plně do detailu popsal postup a efekt stroje a jak se cítí. Dodnesse vědci snaží pochopit některé jeho výrazy. Ještě zajímavější je, že prvnízmínky Titora jsou pod autorskými právy. Je značně šokující, když Titor tvrdil,že počítač s UNIXEM potřebuje kvůli navrácení co nejblíže k světovémuřádu. Předpověděl, že lidé brzy pochopí, že vesmír se skládá z dalšíchalternativních světů. Nadále dodal, že v roce 2036 se dále šíří nebezpečnánákaza v potravinách. Tato nákaza je prý podobná nemoci šílených krav. Dlejeho slov ještě nemají léky, a mutující onemocnění nemá ani DNA a RNA. Vystupovalseriózně, byl náladový, a do jisté míry odlišný. Například se zeptal, zdali sev našem světě používá několik slovíček s významem štěstí. Nedokázalpochopit, že lidé nevidí souvislosti, jako lidé před druhou světovou válkou. Jehovyjadřování bylo někdy méně čitelné. Skeptici nezaháleli. Podle skeptiků se jednaloo dalšího podvodníka. John Titor předpověděl, že v roce 2004, pozdějiuvedl rok 2005 jako opravu za překlep, nastane občanská válka v USA. Nicse nestalo. Nadále experti srovnávali fotografie z údajného stroje času.Našli tam dost podobný stroj, který v minulosti sloužil jako měřičradioaktivity. Jestli se jedná o lež či pravdu, to záleží na nás, zdali uvěřímenějaké možnosti. Avšak jedno je jisté, takový podvod by stál mnoho peněz, kteréby nepřinesly na zpět to, co by tvůrci lži chtěli. Titor disponoval mnoha pronás cizími slovy a tak přesvědčivě mluvil, že se nedá jen tak za tím mávnoutruka. John Titor ze dne na den zmizel, snad spokojeně žije se svou rodinouv budoucnosti. Zdali se jedná o pravdu či lež, nikdo neví, musíme sipočkat na budoucnost. Avšak jeho předpovědi prozatím vycházely, jako je útokUSA na Izrael. A co si myslíte vy? Je to lež, nebo se jedná o reálnou skutečnouosobu z budoucnosti?
 
vložil: dan4815
Permalink ¤ 1 komentářů
19.Červen 2011,11:33
Další díl Motta a citáty. 

 
vložil: dan4815
Permalink ¤ 0 komentářů
18.Červen 2011,18:56
Milí přátelé,
shromáždil jsem své citáty do jednoho článku. Snad se vám budou líbit.

1. Pokud dosáhneme jisté míry v talentu, je to geniální, aletalent v geniálnosti, už nehledejte.

2. Život je jako padající listí, které neovlivníme. Můžemeho vidět, jak klesá a zase stoupá, ale nakonec se dotkne země a zastaví se.

3. Ten život je tak nespravedliví. K bohatství potřebujeme,dobrý nápad, být na správném místě ve správný čas, a vlivné přátelé! Naopak kchudobě upadneme lehce a většinou bez přátel.

4. Mnozí lidé si opravdu myslí to, co my si myslíme, že si onás myslí. Ale i přes tento fakt, žijeme s iluze a s falešného přesvědčení, žetomu tak radši není!

5. Kdyby lidé uměly zastavit čas, tak by brzo chtěli ivrátit minulost, avšak chybovali by stejně jako v minulosti, kvůli které sevrátily.

6. Lepší je pochopit v čem je problém pozdě, nežli vůbec.

7. Čas je relativní. Vidíme to na kuřácích. Vypadají načtyřicet, přitom je jim třicet.

1. Pravý smysl života může objevit jen ten, který každý denopravdu žije a nezaspí ho!

2. Opravdový smysl života nacházíme až, když jsme blízko ksmrti.

3. Psychický problém je imaginární hlupák, který chce něcoříci!

4. Povyšování nad ostatními je přímo úměrná pozici abohatstvím jakým disponujete, jakmile ho ztratíte, kopáte kolem sebe, ale jižbez falešných přátel!

5. I když nám něco nechutná, opakovaně může zachutnat!

6. Neříkejte, že jste pořád nešťastný, když se zeptáte svéhookolí, zjistíte, že tak nešťastní nejste.

Ve snu se nám zjevují věci, které nestihly se ukázat veskutečnosti.

,,Myslet si, že budoucnost je v našich rukou je přinejmenšímpošetilé, ale myslet si, že s budoucností nemůžeme nic dělat a radši jíprospíme, to je bláznovství!''

Čím delší je přátelství, tím větší musí být pouto, aby seneomrzelo.

Nelituj minulosti, lituj toho, že zmeškáváš přítomnost.

3. Chtít a požadovat je veliký rozdíl s tím, že u prvnímožnosti, to zůstává většinou jen u toho chtít..

1. Lenošením si úctu nezískáme, ale naše činy činní našejméno pověstným.

2. Tak hluboko se díval do propasti, až zapomněl napřítomnost roviny.

3. Srdce říká ano, rozum ne. Rozum říká ano, srdce ne.Optimista bere vždy ano, realista s rozvahou ano i ne a pesimista si rádzažertuje nad ano, ale striktně uznává ne.

4. Mnozí považují gaučink za sport, ale udělejte z toho naolympiádě další disciplínu a nikdy nenajdete vítěze. Jen pravé sporty majípravé vítěze!

5. Co když je svět bez-barevný? Každý vidí svět dle svýchočí ve svých barvách, to je stejné i u jednání člověka.

6. Ten, kdo hledá vodu v poušti, nemusí být úplně hloupý,ale musí být ostražitý a vytrvalý.

7. Nikdy neříkejte, že jste plně trpělivý, jednou přijdezkouška dospělosti, a přijede to odzkoušet Vaše tchýně.

8. Malé děti se na Vánoce těší většinou kvůli dárkům, tidospělý kvůli atmosféře, ale oba mají jedno stejné, oddychnutí těsně poVánocích a čekání na ty další.

9. Velký rozdíl mezi hlupákem a chytrým člověkem je ten, žechytrý člověk se snaží chápat, hloupí to maximálně předstírá.

10. Dobrá inspirace je jako vosí hnízdo. Rýpnete do něj,vyletí, ale jednou se může stát, že včely toto místo opustí jako stejně dobráinspirace Vás.

1. Smutek je jako sklenička alkoholu, přiměje Vás k věcem,které byste nikdy neudělali.

Nevím toho tolik co myslitelé a vynálezci, ale kolik objevůpochází z nevědomosti?

1. Slova jsou klíče k úspěchům ale také k nezdarům.

2. Nemusí se jednat jen o pouhou metaforu, když o někomřekneme, že má rozum v hrsti.

3. I cynik má city, akorát je svým cynismem shazuje do útrobcítění!

4. Když se člověk začne dívat příliš do detailů, zjistí, žedokonalost je tu cizím pojmem. (z jednoho mého článku)

5. Iluzi si lidé vymysleli proto, aby mohli bojovat protifaktům!

6. Lidé často říkají ne, proto, že se bojí toho, aby příštěneřekli již ano.

7. V matematice neexistují dva správné výsledky z jednohopříkladu, ale jak si pak vysvětlit, že vesmír je nekonečný a přitom končí!

Z lásky se většinou rodíme a z přirozenosti většinou umíráme.

1. Láska je podobna bumerangu v tom, že věrnost nezaručujíoba, a když to přeženete, již nikdy se nemusí vrátit.

2. Dejte do stroje času blázna, a vrátí se do dob, kdy můževládnout, dejte do stroje času nešťastně zamilovaného, a vrátí se do dob, kdyto vše ještě klapalo. Dejte do stroje času stále smutného člověka, a budecestovat až na konec svého života.

3. Lásku bychom mohli přirovnat jako k výbušné směsi, akoráts tím rozdílem, že bouchá nečekaně a zasáhne nás tak, že to cítíme ještě hodnědlouho.

1. ,,Samota je dobrá v tom, že čas plně vnímáme, a špatná vtom, že ten čas nemáme s kým prožít.''

2. ,,Samota je hrozná věc, ve které milujeme maximálně sodstupem a často se opíráme o vlastní iluze, které by přátelé jinak odehnali!''

3. Láska je jako droga, na kterou neexistuje odvykací kůra.

4. ,,Smrt je jen cestou k věčnosti.''
 
vložil: dan4815
Permalink ¤ 0 komentářů
16:21

Spánek je nezbytná součást našeho života. Bereme ho za něco,co nás může inspirovat, ale také pořádně vylekat. Avšak nikdo pořádně neví, cose děje v mozku při tomto stavu. Je spánek objektivní realita, nebodokonce jiný život?

                Lucidnísnění se vyznačuje několika zvláštnostmi. Lucidně snící člověk si plněuvědomuje, že se jedná o utlumený stav, nebo o spánek. V takovém stavu sijedinci také dobře uvědomují souvislosti a v mnoha případech je lucidnísvět značně odlišný od našeho světa. S tím souvisí přechodz normálního spánku do lucidního snění. Dle mnoha lidí, je přechodabstraktní, ale ve své podstatě normální. Například, když v pozadí našehospánku hovoří někdo z rádia či televize, a my to plně vnímáme, takv přechodu do lucidního snění se význam slov mění. Rázem z politickédebaty se stává hororové proroctví. Mnozí považují tuto změnu za druhourealitu. Lidé mají nevědomě již danou vlastnost, vidět svět růžověji, aby lidézvládali svůj život. Avšak nikdo neví do jaké míry je zkreslený náš pohled nasvět. Existuje údajně mnoho možností, jak vidět svět takový, jaký opravdu je.Lucidní snění patří mezi možnosti, jak vidět svět nezkresleně. Avšakpsychologové vidí za touto změnou fakt, že mozek myslí jinak při plném vědomí apři spánku.

                S lucidním sněním je takéspojena další zajímavost. Pojem astrální cestování je v lucidním sněnídost často vyslovován. Nejenom, že lidé si plně uvědomují, že spí, ale takédokonale se dokážou soustředit, až do takové míry, že si vybaví do každéhodetailu nějakou budovu, ve které ten člověk byl. Slovo vybaví je ale uastrálního cestování nemístné, a nevhodné! Právě astrální cestování dáválucidnímu snění ráz mystiky a pro vědce někdy iracionální abstraktní pojem. Astrálnícestování vysvětluje fakt, že lidé při lucidním snění se dokáží odpoutat odhmotného těla a vidět okolní svět v reálném čase. Je to podobnék opouštění těla a vidění našeho já v případech chvilkové smrti. Jsoui lidé, kteří lucidního snění využívají a žijí tam druhý život. Mnozí by Vámmohli potvrdit, že se domlouvají s jinými lidmi, co také lucidně sní, namístě srazu v lucidním snění! Jelikož je v tomto stavu reálný čas,není problém se sejít. Vědci se snaží racionálně vysvětlit tyto události.Někteří vědci uznávají teorii, která říká, že lucidní snění je stav, při kterémmozek zpracovává informace a později je přiřazuje k podobnému zážitku, covyprávěl ten druhý. Avšak, jak si máme vysvětlit skupinové snění?

                Jednáse možná o podprahové vnímání. Před lety jeden známý iluzionista, v živémpřenosu v televizi, předvedl, že umí získat čísla, které se v určitýden vylosují ve sportce. Našel šest dobrovolníků, kteří měli za úkol napsat bezpřemýšlení šest čísel. Iluzionista poté udělal průměr šesti čísel od šestilidí. Vyšlo mu šest průměrů z šesti tiketů. Vybral balónkyz odpovídajícími čísly a v živém přenosu ukázal tažená čísla. Pozdějivysvětlil, že využil podprahového vnímání lidí. Je to lež, nebo skutečnost?

                V lucidnímsnění dokážeme vnímat bolest, pocity, sebe. V lucidním snění mají lidéplnou kontrolu nad chodem děje, proto se to také nazývá snění. Zásadní rozdíl,mezi snem a lucidním snění je fakt, že sen je často abstraktní, beze smyslu,nepamatujeme si ho a nemůžeme ho ovládat. Mnozí chtějí dosáhnout tohoto stavu.Existuje mnoho publikací na toto téma. Osvětlím pár pravidel, jak začít. Jedobré se někdy do detailu podívat na věci, které moc neznáme, a pak na takovévěci, které známe, ale nevnímáme je. Například ruce. Mnoho lidí doporučujezačít tak, že se zadíváme na ruce. Budeme si všímat linií, jizev, oděrek,barvy, jestli je kůže suchá či vlhká. Později usínat s touto představou.Jen tak to nepřijde. Je dobré si zapisovat i jen úryvky z toho, co se námzrovna zdálo. Ihned po procitnutí. Už během tří minut ztrácíme souvislosti adetaily snu z vědomé paměti. Později se na sny dá navazovat. Proto jevhodné si zapisovat sny, klidně i zpřeházeně, ne-chronologicky. Pomáhá nám to,abychom při dalším procitnutí dokázali déle udržet děj snění. I když lucidní sněnírozděluje lidi na dva tábory, a to na pochybovačné lidi, většinou vědci a nalidi, kteří věří v lucidní snění, tak i tak je to zajímavý úkaz, nebomožná dokonce i schopnost.

                Ajak to vidím já? Musím se přiznat, že nevěřím v astrální cestování, aleparadoxně lucidně sním. Jsou věci, které nedokážeme vysvětlit, a já to nechávámbýt. Chci vědět proč tomu tak je, ale nechci se zklamat. Jsem člověkzastávající se vědeckého názoru v mnoha ohledech. Byl by to pro mne šok.Proto, zdali máte nějaké dotazy, klidně se ptejte. A jak vidíte vy lucidnísnění? Také sníte?
 
vložil: dan4815
Permalink ¤ 0 komentářů