14.Říjen 2009
Zenové příběhy jsou říkadla nebo pořekadla, které jsou hodně zajímavé..... :-D Podle mého názoru je pro jejich pochopení nutno znát mnoho existence nehmotné a nejspíš i hmotné. Od jednoho člvoěka jsem slyšel, že ten kdo umí vysvětlit(objasnit) jeden zenový příběh tak pochopí celý vesmír. Což bych předpokládal, že to znamená zákony hmotné existence.
Inu, čas od času sem napíšu jeden zenový příběh(náhodně vybraný) a zkusím ho vysvětlit, jestli mi budou síly stačit .. .  :-D :-D  :)))

Vysoký úředník se zeptal mistra Unga:

"Nejsvětější Buddha nám odkázal tajné poselství, které Mahakašjapa nedokázal udržet v tajnosti. Co je to za slovo?"
Mistr Ungo na něj zavolal:
"Vaše excelence!"
"Ano?"
"Rozumíte?"
"Ne," odpověděl úředník.
Ungo řekl: "Jestli nerozumíte, tak to je Buddhovo tajné poselství a jestli jste porozuměl, tak je Mahakašjapa nedokázal udržet v tajnosti!"

No..... kdo by to byl řek. ..... :-D
Nejedná se tady o umění porozumět ?
Ahááá, umění přenášet informaci v zakódované podobě, kterou lze zveřejnit,ale i tak zůstává neprozrazena..... :)))
Je totiž pravidlem, že existenci mohu popisovat libovolnými slovy, které když jsou na jednom místě tak popisují stejnou existenci(nehmotnou nebo hmotnou ) (informaci,věc,záležitost)
Jo,pokud postavim kolečko z modrých zápalek, tak mám taky stejně kulatý kolečko jako má soused i když on postavil kolečko z červeno bílých sirek.
To znamená, můžu tajně přenášet informaci tím, že k tomu použiju slova, která nejsou tajná, ale použiju taková slova(barevný sirky), které vzdáleně tvoří takový celek(kolečko),kterému ne všichni rozumí, které dávají takový smysl nebo význam, že ne každému člověku je to jasné i když jsem k tomu použil běžná slova, která znají úplně všichni.
A stejně tak úplně všichni znají i tu informaci, kterou těmi slovy popisuju, ale když chci tuto informaci přenášet tajně,aby jí nikdo nepoznal, tak používám slovní celky, spojení, věty a souvětí(kolečka), které nejsou všem úplně tak známé.
To je vělmi dobré když pro někoho chci uspořádat oslavu jako překvapení a potřebuju se na to domluvit, tak se o tom bavím tak, aby to nepochopíl a tak je to pro něj hezké překvapení a udělá mu to radost a všichni to pak s radostí oslavíme :).

Bohužel, tato možnost je velice oblíbená i u Ďábla.... Tuto možnost mistrně využívá pro své nepěkné záměry... Ach jo...... kde je velký nástroj dobra .. . . .  je i velký nástroj zla..... Záleží kdo ho jak používá .. . . .
Ďábel totiž popisuje danou informaci nebo záležitost(kolečko na volant), takovými slovy(barevnými sirkami), že to lidé nepochopí a v závislosti na jejich umění porozumět budou předpokládat, že se jedná o jinou záležitost(kolečko od tříkolky) (informaci) a podle toho se zachovají. Protože Ďábel k popisu toho kolečka od volantu použil takový barevný sirky(slova), který se běžně používají k popisu kolečka od tříkolky, ale použil je takovým způsobem, že mnoho lidí předpokládá že se jedná o kolečko od tříkolky i když Ďábel ve skutečnosti doopravdy bez nějakých lží popisuje skutečně kolečko od volantu a teoreticky nic špatného neudělá.

Předpokládám, že tento zenový příběh vznikl proto, abychom si mohli uvědomit, co to znamená umění porozumět.
Tam kde lidé často nerozumí mohu tajně přenášet informace často a mnoho.

(Bohužel tento nástroj v rukou Ďáblových znamená, že se tento nástroj mění na nástroj pro ničení dobré Boží práce...)

Doufam, že dnes už všichni vědí, co je to ta dobrá Boží práce.....
Je to spojení nehmotné existence s hmotnou, která se nazývá existence živá(život)



2*--*-+*--+**-+*-+*-+*-+*-+*-+*-+*-+*-+*-+*-+*-+*-+*-++*-*-+-+**-+-+**-+*-+*-+*-+

Za dávných časů vyslal Velký Císař Gyo poselstvo k pověstnému mudrci, aby ho pověřil vládou nad zemí. Mudrc nejenom nabídku odmítl, ale hned spěchal k řece, aby si nad takovým návrhem očistil uši. Ve chvíli, kdy si mudrc omýval uší, přijížděl k řece poustevník, aby dal napít svému oslovi. Uviděl, co se přihodilo, odehnal osla od vody, říká,
že takovou špínu pít nebude.

---:Mnich jménem Seizei řekl Sózanovi:
"Jsem ubohý, chudý mnich.
Prosím vás, podarujte mě almužnou spásy."
Sózan v úctě řekl: "Mistře Seizei!"
"Ano, pane?" odpověděl Seizei.
Sózan řekl:"Někdo vypil tři sudy vína, ale tvrdí, že si ještě nesmočil ret!"

---:
Kdykoliv mistr Hyakudžó kázal mnichům, vždy stál v pozadí jeden starý můž. A a když kázání skončilo a mniši odešli, odcházel s nimi. Ale jeden den zůstal v místnosti. Mistr Hyakudžó se zeptal:
"Co jen můžeš být?"
Stařec odpověděl: "Máte pravdu pane, nejsem lidská bytost. Kdysi dávno za časů Buddhy Kasyapa jsem byl převor kláštera. Jednou se mne jeden mnich otázal, jestli osvícený člověk může opět upadnout do řetězu příčiny a následku. Řekl jsem, že němůže. Proto jsem se narodil jako liška. Teď vás prosím, abyste svými slovy změnil mou mysl tak, abych byl osvobozen od dalšího takového zrození"

Pak se zeptal mistra Hyakudžó: "Může opět upadnout do řetězu příčiny a následku nebo ne ?"
Hyakudžó odpověděl: "Nikdo se nemůže postavit mimo přírodní zákony."
Stařec byl náhle osvícen a ukláněje se, řekl: "Jsem osvobozen od dalšího zrození jako liška. Mé tělo naleznete na druhé straně hory. Chtěl bych Vás požádat, abyste mě pochovali jako mrtvého mnicha."

Hyakudžó zavolal hlavního mnicha, aby informoval ostatní, že po obědě bude pohřeb. Mnichům se to zdálo být zvláštní - všichni byli zdraví - a divili se, jaký je k tomu důvod. Po obědě je mistr Hyakudžó vedl na úpatí hory, kde svou holí vyhrabal mrtvou lišku a spálil ji.

Večer Hyakudžó vysvětlil celou příhodu mnichům.
Obaku se zeptal:"Ten stařec dal chybnou odpověď a proto se musel pětsetkrát narodit jako liška, říkáte. Ale co kdyby dal vždycky správnou odpověď, co pak ?"
Hyakudžó odpověděl: "Pojď blíž a já ti to vysvětlím!"
Obaku přistoupil a udeřil mistra na uši. Hyakudžó spráskl ruce, rozesmál se a zavolal:
"Vždycky jsem si myslel, že barbaři jsou rudovousí, ale teď tu stojí další rudovous!"
"Povězte mi!
Přichází zvuk k uchu, nebo jde ucho ke zvuku ?
A co když zapomenete na zvuk i ticho, jak byste to nazvali?
Posloucháte-li ušima, je těžké slyšet, ale nasloucháte-li zrakem,
pak začínáte slyšet správně."
Tak hovořil mistr Mummon.
Buddha řekl:
"Zvuk zvonu zní stále, celý čas zní.
Neslyšíme, nepřichází-li zvuk k uchu nebo ucho ke zvuku.
Proto musíme porozumět, že zvuk a sluch nejsou dvě věci oddělené od sebe. Zvuk je věc původně stojící mimo příčinu a účinek a mimo dosah přírodního zákona."

---:
K Džošuovi přišel vysoký úředník Oyo se žádostí, aby ho mistr učil zen.
Džošu řekl:"Od mládí jsem se postil mé tělo je už staré a nemám dost sil, abych vstal a jak se patří zdravil lidi."
Na chvíli se odmlčel a řekl:"Rozumíte?"
Oyo správně neporozuměl, ale cítil moc Džošuových slov a v úctě řekl:"Jaký jste vzácný mistr!"
Příští den poslal Oyo k Džošuovi svého služebníka. Džošu se zvedl ze stolu a přivítal ho.
Hlavní mnich se tomu podivil a ptal se mistra, proč se tak zdvořile choval k člověku nízkého postavení.
Džošu řekl:
"Vysokého úředníka pozdravím ze židle, přijde-li nižší úředník, zvednu se. A přijde-li docela obyčejný člověk, vyjdu před chrám a přivítám ho."

"Buď tak laskavý a vyjádři svůj názor na věc.
Ale zanech slov a frází
a řekni něco!"

"Jaro lidmi neviděné
kvetoucí švestka zobrazená
na zadní straně zrcadla."

Konečně se dostávám ke slovu tak slyšte...........
Jestli poznáte pouze to kde je jaro a kde je zrcadlo tak na všechno ostatní můžete zapomenout...
Ten odstavec je dokonce i definice světa a jesli jí pochopíte tak víc chápat nemusíte...
Tenhle příběh vznikl proto, abychom si mohli uvědomit kde je co a co je co.
Muj článek definice základů, je pravým důkazem toho, že základy je opravdu dobré umět chápat a používat.. :) A díky tomu můžete tento příběh pochopit přesně tak jak jsem ho pochopil já :)
Ačkoliv je zde část slov, jejichž existenci neumím vysvětlit doslovně, ale přesto je mi jejich význam jasný, tak všechny významy mám jasné a můžu je chápat jako celek, tedy jako jendu existenci, která dělá můj život radostnější... :) :)
A o co šlo ?
O co v tom příběhu šlo ?
:-DDDDDD heh, no já jsem to taky před lety na poprvé nepochopil....  (Ale to jsem ještě neměl jasno v existenci-existencích)
Koukám že mluvím příliš moudře....... Asi bych to teď měl celý vysvětlovat jako že když dam do kýble vodu tak můžu zalejt kytku, která neni u vody.
Inu.......
dokud nebudete znát existenci hmotnou a nehmotnou, tak nepochopíte existenci účelu tohoto příběhu.
Myslím, že tento příběh se snaží vysvětlit(ukázat) existenci existence hmotné a nehmotné.
"""Uviděl, co se přihodilo, odehnal osla od vody, říká,
že takovou špínu pít nebude."""
co se přihodilo ????
jakou špínu pít nebude ????
pokud jste mými věrnými čtenáři, tak už hned víte, že špína je špinavá, pokud je hmotná a je taky tak špinavá pokud je nehmotná. Neboli.. Existence špíny existuje jako hmotná i nehmotná tudíž špína je hmotná a taky je nehmotná. Záleží kde a co je špinavý a co a co na jaký straně je špinavý... :)
Vždyť pohleďte:
Existence nehmotná(jaro) lidmi neviděná
kvetoucí hmotná existence(švestka) zobrazená
na hmotné(zadní(neboli opačné)) straně existence(zrcadla)

pro lepší oči

Existence nehmotná lidmi neviděná
kvetoucí existence hmotná zobrazená
na opačné straně existence

O existenci se můžeme bavit vždy a všude, protože na tomhle světě existuje všechno.... dokonce i svět má svojí existenci. (neboli existence existuje)

To pochopíte lépe až bude článek zákon synus a zákon sedminy.

Tento zenový příběh se snaží přiblížit existenci v jejích blízkých základech(nebo možná těch nejbližších). Myslim, že ne každý člověk má z hůry dáno(od Boha), aby se tak blízko dostal. Ale já věřím, že za pomoci mých článků se tam dostane lépe než za pomocí zenových příběhů.
Jednoduše pro to, že pro pochopení potřebuje člověk informace,
zenový příběh informace už má a pracuje s nimi
jenže vy nemůžete pracovat se zenovým příběhem, protože ty informace nemáte.
A od kud je vezmete ????? No o de měěě :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Myslíte, že když vám je dám na stůl tak vám budou k něčemu platný ? :-D
:-DDDDD asi ne :)
Budu se muset snažit..... :) Najít informace které vám dát nemusím a které vám dát mohu... A z nich vybrat, které vám umožní chápat nepochopitelnou věc, kterou jsem pochopil.
Můj článek o existenci ještě není tak kompletní, abych vám řekl, že jestli nechcete pochopit účel zenového příběhu pomocí zenového příběhu tak si přečtěte článek o existenci. Ale jednoho dne bude hotov a tak to budu moci říct.
Myšlenky tohoto zenového příběhu jsou tak hluboké, že i já jsem čerstvým návštěvníke jejich významu.
Je možné, že v tuto chvíli jsem si neuvědomil všechno a tak podávám vysvětlení se správnými informacemi, ale ne se všemi které k tomu jsou potřeba a tak moje vysvětlení bude nedokonalé, avšak nikoliv nedostatečné :)
Pokud je toto tvrzení pravdivé tak jsem vytvořil schod od kterého se všichni můžeme odšlápnout až ke schodu dokonalého pochopení.
A o co tam šlo ?
Někdo chtěl vládnout nad zemí ?
To znamená, že potřebuje znát všechny zákony hmotné existence. To je podle mě nemožné , alespoň tedy několikrát všichni zemřeme než to možná bude možné.
Řídit existenci nehmotnou za pomoci existence hmotné je tak nečistý čin, že i já! bych nechtěl vědět, že existuje...... Tudíž omývání uší u řeky by mne taktéž neminulo.....
Pak se tam mluví o nějakém zvuku nebo zvonu a uchu.
To je jednoduchý.......
když existuje zvon
tak existuje ucho
tedyže
zvuk bez ucha nebude
a
ucho bez zvuku taky nebude...
proč by měl bejt jeden, když by nebyl druhej .......... To by byl totální nesmysl. A existence bezúčelná, která neexistuje.
Existence totiž existuje stejně tak, jakože úhel vašeho pohledu exisuje na písmeně HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, protože jsem ho napsal a vy jste se dívali.
Kdyby jste se nedívali tak by skupina patnácti H neexistovala, protože by jste se na ni nedívali a nevěděli o ni.Naneštěstí skupina patnácti H by neexistovala jen pro vás a pro ty, kteří se nedívali :) Pro moji ségru skupina patnácti H dnes a zítra neexistuje a existovat nebude pokud(dokud) se nepodívá.
Přál bych si, abyste věděli, že existence existuje. A má taky mnoho podob...
Existuje můj syn dnes ? Bude můj syn existovat když budu v důchodu ?
Jestli chci existenci potřebuju existenci........
Neobli, jestli chci existenci syna(živou-hmotnou) tak potřebuju existenci nehmotnou(rozhodnutí) a tu nehmotnou existenci nějakým způsobem zhmotním a nemusím se starat a nechci jaké hmotné zákony s tím mají co dočinění. Udělám to podle toho co mi poradil Bůh(existence nehmotná) Protože on řekne, udělej tuhle existenci nehmotnou pokud chceš tuhle existenci hmotnou. Neboli... kde je světlo je taky potřeba světla. potřeba je nehmotná a byla dřív a tak vzniklo hmotné světlo.(hmotná existence) Prostě co člověk chce, to si vytvoří... Proto máme vesmírné lodě a začalo to plachetnicemi.(popřípadě plovoucí kládou stromu a člověk sedí na ní a ono to po řece jede....)
Tak snad už dost o existenci, co se nevešlo sem se vejde do článku definice základů.
Pokud chce někdo vládnout nad zemí tak bez pomoci existence nehmotné nemá šanci.

Když se koukáte do zrcadla tak je to tam nějaký vobrácený žejo ?
Problém je v tom, že když stojíte proti kámošovi a řeknete mu dej mi facku levou rukou, tak vy dostanete facku na pravou tvář.... Ale jak je to možný ????????????? Jak to ,že to je obráceně ????????? :-DDDDDDD Bohužel on vám pravou facku na pravou tvář pravou rukou nemůže dát. Jde to těžce ale s jakousi účinností a splněním účelu na nějaké úrovni, záleží jak je to provedeno. Bohužel tahle facka nebude nikdy tak dokonalá jako pravá facka. Když děláte facku obrácenou rukou tak to nejde dokonale, že jo ? I když to chcete dokonale tak to obrácenou rukou nejde tak dobře jako s normální rukou. Pro dokonalost je pro (dokonalou)facku nutné použít levou ruku na pravou tvář. A hurá, máme dokonalou facku, která dokonale splnila svůj účel ......... :)))D
pravá tvář
levá ruka
je to samý jako
pravá existence
levá existence
neboli.....
nehmotná existence
hmotná existence

a když jsem chtěl dokonalost(facku) tak jsem použil záležitosti z obou stran(pravé a levé) vybral jsem si to co jsem potřeboval z obou(pravou;levou), abych měl něco dokonalého(facku-(pravou,opravdovou)).
No a když je to u sebe nějak spojené a definované účelem,protože jsem mu chtěl dát facku.
Tak
pravá tvář
levá ruka
dělá
dokonalou facku
TAK
nehmotná existence
hmotná existence
dělá
dokonalou existenci (Tedy---taky něco dokonalého)  Tato dokonalá existence byla pojmenována jako existence živá a lidé jí říkají život.
Může dokonalá existence dělat dokonalou existenci ?
Existence živá je něco tak dokonalého, že zůstává rozum stát....... A může živá existence dělat něco tak dokonalého jako je ona sama ?
Živá existence(člověk) může dělat přesně tak něco dokonalého jako může dělat existence(Bůh), která ho vytvořila. Proč by můj syn neuměl dělat to co umím já ????? Bude to umět když ho to nenaučím ?  Bude umět víc než já, když ho naučím jen to co umím ?
Vždyť k tomu, abych vytvořil syna, potřebuju něco, co sám nemám a bez toho bych neměl syna. Můj syn tedy dostává něco co já nemám, a proto může konat dokonalejší skutky nežli jsem schopen já...
Pokud bude můj syn chtít být více schopný než já, bude muset použít tu část, kterou já nemám, ale kterou má od matky. A on se na tu část bude muset zaměřit a pro jeho zbytek existence tuto část od matky nějak použít, aby konal dokonalejší skutky než můžu konat já. V základu přeci může dělat tak dokonalé věci jako já i k kdyby se mu nechtělo. A podle toho co mu nabízí matka může mou dokonalost převýšit nebo ponížit.... Záleží co je matka zač.
Takže
Jako člověk jsem schopen dělat všechny věci a tak dokonalé, jaké je nabízí existence nehmotná a za pomoci existence hmotné mohu tuto dokonalost zvyšovat, nebo snižovat. Rozvíjet, nebo ponižovat. Je tedy logické, že mohu být schopnější než můj táta. Ovšem ne všichni svého tátu poslouchají(naslouchají) nebo slyší.

Já nevim jak vy, ale já chci, aby můj syn byl tak dokonalejší než já, jak jen dokonalejší oproti mě může být.A budu ho učit se vším co mám dostupné a poradím mu, a vysvětlím všechny informace, které jsem kdy měl dostupné a dodám, že když bude chctít, může být lepší než já, ale já nevím jak to udělá, protože ta část od matky je v něm, a ne ve mě.:(((( Bohužel..... :((( Budu mu muset říct, že s tím co jsem mu dal ať počítá, a že jestli bude chtít být lepší než já tak musí přemýšlet co mu poskytla matka a dostane možnost zjistit jestli to může využít pro vyšší dokonalost, než jsem mu dal já. ..................  fair and square
Vzhledem k tomu, že on s matkou mluvit nemůže, protože jsem jí potřeboval jen na chvíli, tak já mu nemůžu říct co mu dala matka, protože k ní nemám přístup, protože on je udělanej z jeho matky a ze mě a tak má možnost vědět co má jeho matka, ale já nejsem z jeho matky tak mu nemůžu říct co má jeho matka i kdybych chtěl........ Jeho matka je pro mě jakási neznámá, ale pro něj je jeho matka jakási neznámá, ale použitelná k jeho prospěchu a taky k jeho neprospěchu. Tu část matky kterou já nemam on může využít pro lepší existenci než mám já. Proto je výchova dítěte tak složitá.....:( a důležitáááá!!!!!!!!! Mam práci mu říct co všechno může umět co umim já, ale ještě mam práci, mu říct, že může umět víc než já když se podívá na to co má jeho matka a já neovlivňuju jeho rozhodnutí takže on si s tou matčinou částí může dělat co chce takže já mu přinesu štětec, který nemám ,ale on si s ním může namalovat co chce a může to být lepší než to co jsem namaloval já se svým štětcem... Je klidně normální, že nebude chtít malovat.... V takovém případě nevyužívá matčinou část a zemře. Co je mi po tom ........ :-D Já mu dal všechno co potřebuje a on si s tím udělal všechno co chtěl.......... fair and square
neboli.......
Za pomoci existence hmotné mohu zvyšovat nebo snižovat úroveň existence živé. Existence nehmotná zůstává neměnná, ale mění se existence živá, protože na ni mám vliv a používám k tomu existenci hmotnou.
Je normální že bych svému synovi radil se vším co s existencí hmotnou může dělat. Ale neni normální kdyby si do uší dal špunty a já bych na něj hulákal jak bych mohl, ale on by mě neslyšel a tak by svůj život dotáhl do nezdárného konce....
Noo....
Existence nehmotná(Bůh) má synů minimálně 3 a půl miliardy a alespoň jeden by ho měl slyšet teda......... :-D
Já bych teda neměl radost, kdyby můj syn nevěděl, že nemá tátu....... Nebo kde ho má.........

neboli....

Bůh není šťastný když ho neslyšíme a nebo ignorujeme.
Nutno říct, že když není šťastný Bůh, tak nejsme šťastní ani mi.

Byl jsem obviněn z toho, že si hraju na Boha. A vzhledem k tomu bych měl být zatracen nebo tak nějak jsem to pochopil.
Nutno říct, že jediné co dělám je to, že popisuji systémy za pomoci dostupných českých slov, popřípadě s omezením slov které jsou běžné společnosti známé. Jestli z těchto slov vyplývá že miluji existenci nehmotnou a nebo že jsem totální kokop tak jsou to dvě existence které nemohou být jedna bez druhé a jsou na sobě závyslé a já jsem je nevytvořil kvůli tomu, že si chci hrát na Boha, ale kvůli tomu, že miluji Boha....

No ale to jsem zase zabrousil do existence , ale to patří do svýho článku........ no budiž..... existence bez existence holt neexistuje...... (1-1=0)
to je jako když jsem učil ségru že -5-3 neni -2
kdo to nechápe ten to necápe a naopak - jako zrcadlo a příčina a následek.......





Obaku se zeptal:"Ten stařec dal chybnou odpověď a proto se musel pětsetkrát narodit jako liška, říkáte. Ale co kdyby dal vždycky správnou odpověď, co pak ?"

Nutno říct, že pochybovat o tom co říká Bůh je osudné a dělá to Boha nešťastým.



Teď vás prosím, abyste svými slovy změnil mou mysl tak, abych byl osvobozen
neboli
osvícen
Myslim, že osvícen většinou znamená poznat pravdu světa....



Džošu řekl:"Od mládí jsem se postil mé tělo je už staré a nemám dost sil, abych vstal a jak se patří zdravil lidi."
Když mi někdo vysvětlí "postil" tak teprve můžu poskládat systém a vysvětlení.(existenci nehmotnou a hmotnou)




"Buď tak laskavý a vyjádři svůj názor na věc.
Ale zanech slov a frází
a řekni něco!"
=
"Buď tak laskavý a odpověz co je to za existenci.
Ale zanech existence hmotné a existence nehmotné
a řekni existenci!"

To se vožral ne ? :-DDDDDDD

Jo ahá............. od tud se bere lidská blbost nezná hranic .......... :)
Alkohol je metla lidstva............

jenže ta metla může mést dobře i špatně......... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tahle metla může zametat dopředu i dozadu........... :-D DDDD

Ale co když všichni lidi chtějí jít jen dopředu .. ...................... ?????????????????????????

Tak některý lidi je s metlou metou dopředu a některý lidi je s metlou metou dozadu. (A který .. ??? Ty dobrý, nebo ty zlý(špatný)????? :-DDDDDD)
Já jsem to dneska taky pít neměl.................................................... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vložil: kaiass ¤