Jsem příliš specifický na to, abych v tomto humanitním prostředí mohl vyrůstat normálně.
O tom bych taky mohl psát dlouze, ale dnes to bude něco jiného přičemž o úvodním souvětí pravděpodobně taktéž vznikne článek.
Kdo nezná pojem z nadpisu jedná se o setkání dvou velmi rozdílných lidí, kteří si nerozumějí i když chtějí. Rozebírat to bude pravděpodobně jako nošení dříví do koupelny ... teda do lesa........... :-DDDDDD
Přišel jsem k člověku a vzledem k tomu, že se chci bavit o velkém tématu, potřebuji zjistit jaká je jeho míra znalostí v dané věci tudíž začínám zlehka s  tématickou oblastí, která s hlavním tématem souvisí. Ukázalo se, že jeho znalosti nejsou vhodné ani ke konverzaci k prvnímu tématu :-D Protože on neřeší proč je na chlebu kůra, ale ví, že když se kousek uřízne tak se dá sníst :-D Jenže jsem to nemohl vzdát, protože hlavní téma má jistou důležitost, ovšem dalo se čekat jak to dopadne :)) Jak o tom tak přemýšlím, vypadá to, že nejde o nekompatibilitu, ale o cílené jednání, přičemž vzájemné nedorozumění slouží jako zástěrka pro skutečné nesprávné důvody. Nerad bych danou osobu zařazoval do skupiny nefér lidí, ale nejspíš jde o nedorozumění, že strany lidí, kterým věří. Tito lidé toti sledují loď na vodě, a jejich zrak jim sděluje informaci, že se jedná o polovyfouknutou duši z traktoru. Tak asi bych moch přejmenovat ten nadpis . . ..  :-DD
Chtěl jsem udělat hezké pojednání o dvou lidech, kteří si nerozumí, ale teď by se tento článek dal nazvat nedorozumění... )) Informace z mé paměti spíše ukazují na nedorozumění takže doufám, že se nemýlím.
Pro daného člověka neexistovaly informace nebo ponatky z prvního tématu,jako je tomu u mě, takže neporozumění hlavnímu tématu bylo neodvratné. V hlavním tématu jsem u toho človéčka nespatřil žádných odpovědí :)) :(( :-D Inu škoda vzhledem k důležitosti tématu! Nezbylo než, nakonec zopakovat hlavní větu, nebo myšlenku. Je nejméně k pláči hodné, že po přijmutí důležitosti (v jednoduchých běžných slovech) daného tématu se u této osoby nevyskytla žádná odpověď.
Jak si toto vysvětlit... Jsem nucen přemýšlet, zdali se jedná o nedorozumění ze strany dobrých lidí, nebo jde o špatné skutky ze strany špatných lidí, kteří podlehly zlé moci ďábla-jak je to v těchto končinách zvykem..... Buď a nebo *rofl*  Jedno je jisté, kdyby byl mnou oslovený člověk dobrým člověkem od přírody, odpověď by měl v každém případě třeba následující: Hele já tomu nerozumim, ale vim jak je to důležitý tak mi řekni co by jsme s tim mohli dělat, a co se stane když s tim nic neuděláme. Takový člověk by se mnou nechal vést i v případě, že by dané věci nerozuměl, ale vedl by ho smysl pro dobrý skutek.Takový případ může nastat, pokud bychom mezi sebou měli odpovídající důvěru, ale takovým způsobem se bohužel neznáme. Pokud on sám, nebo někdo z jeho přátel, kterým věří, podlehly zlé moci ďáblově, budou používat svůj rozum, aby škodili, nebo mařili výsledky a ničili vše dobré, bude dávat najevo, že tomu nerozumí a že není schopen, se se mnou dorozumět, že jsem jako mimozemšťan a komunikace skoro není možná. Bude se snažit zahalit hlavní téma zapoměním, aby celá konverzace byla bezúčelná. A místo odpovědi na přeloženou jednoduchou konečnou otázku, nebo hlavní zápletku řekne, že tomu nerozumí, nebo neodpoví. (Je nutné si říct, že vliv zlé moci ďábelské nebo nedorozuměni, mají v tomto případě pravděpodobně stejné projevy, protože nesprávné skutky se dějí buď z moci ďáblové, nebo z důvodu nedorozumění)
Pokud je mnou oslovená osoba člověkem obyčejným, kterému nejsou takové věci známé a jasné, bude dávat najevo, že tomu nerozumí a že není schopen, se se mnou dorozumět, že jsem jako mimozemšťan a komunikace skoro není možná. A musel by to být jasný hlupák, kdyby nepochopil důležitost daného tématu a tím pádem by neměl žádnou odpověď na přeloženou jednoduchou konečnou otázku, nebo hlavní zápletku. Nesouhlasím, že je tento člověk hlupákem a tak vzhledem k tomu, že na hlavní věc nicmoc neodpověděl, připisuji mlčení vlivu ďábla nebo nedorozumění. Takový člověk nemá možnost poznat, jakých chyb se může "svou odpovědí" dopustit, protože nerozuměl prvnímu ani hlavnímu tématu. U takového člověka patří mezi důvody mlčenlivé odpovědi i fakt, že nevěří tomu, co není vidět, protože to nevidí.(V těchto končinách takový postup doporučuji, protože snižujete možnost někomu naletět) V takovém případě jsem pro něj osoba, která po něm chce nějakou činnost a on neví jaké to bude mít výsledky, a protože žijeme v těchto končinách bude se jistě domnívat, že ať je to cokoliv tak to chci pro vlastní prospěch a jeho neprospěch. (Mám li být upřímný, celá věc je ve prospěch třetí osoby. A v tom nejdelším finále může být prospěšná i pro mě,jestliže je to vůle Boží, nechám se překvapit :-D je mi jedno jak moc do toho bude Bůh zapleten já jen odvedu svou práci,protože k tomu jsem byl stvořen :D)).)
Nemohu si pomoci, ale vliv ďábla nebo nedorozumění v tomto případu pociťuji víc a víc. (ďábel nebo nedorozumění tvoří nesprávné skutky)  Dnes jsem pro komunikaci s dotyčnou osobou použil ICQ a dozvěděl jsem se, že se se mnou poslední dobou nedá normálně bavit, a že dříve tomu tak nebylo. V této konverzaci jsme se bavili o běžných věcech, ve který není třeba mít takových znalostí a poznatků jako v prvním a hlavním tématu.Udivilo mě osoba nepužila slovo nerozumím, ale použila funkci sebe smazání z mého kontak listu. Toto je věc, které nerozumím a je to důkaz oné nekompatibility ?Nebo ďáblovi přítomnosti?  Připadá mi, že čím víc jsem se s touto osobou blížil k důležitým tématům,(od chvíle co se známe) tím víc osoba poukazovala na naši nekompatibilitu. To je v pořádku, protože jsme v tomto směru značně odlišní a tak bych měl začít hovořit o základech a k hlavnímu tématu bychom se dostali za pár měsíců s tím, že dotyčná osoba bude schopna být v diskusy zapojena. Pokud se jedná o zlou sílu ďablovu nebo nedorozumění, jsou takové výroky a činy směřovány k odvrácení výsledku všech konverzací směřovaných k hlavnímu tématu.Osoba podala informaci že se jedná o ten den kdy jsme se bavili naposledy(skuetčnost, že je těžké se se mnou bavit), ale napoprvé říkala, že se jedná o poslední dobu, například několika dní.To poukazuje na přítomnost ďábla nebo nedorozumění, které se snaží odvrátit mou pozornost od jejich přítomnosti.Jestliže se tu skutečně jedná o přítomnos ďábla, nechci se s takovým člověkem bavit. Pokud se jedná o přítomnost nedorozumění, je potřeba si s osobou ujasnit co je na světě správné a co není a vzhledem k tomu pokračovat v našich doposud neúspěšných konverzacích, které by měli nabrat správný směr. Pokud se jedná o přítomnost ďábla tak to poznám, protože Bůh(stvořitel,atd...) mě takovou schopností naštěstí obdařil a já jsem mu za to velmi vděčný. Pokud se jedná o přítomnost ďábla, který se snaží všemožně odvrátit mou snahu o dobrý skutek a povede se mu to, tak to nejsem já, kdo tím o něco přijde a já budu spokojeně žít dál, protože jsem danou situaci nenechal lhostejně bez povšimnutí, tím bude má mysl v klidu, protože to byl právě On náš Pán, který to tak chtěl.(Přísloví: Cesty páně jsou navyspitatelné. Takové na světě nemáme nadarmo) Akorát je škoda, že mě o tom Bůh neinformuje třeba zprávama přes libimseti.cz, protože pak bych to měl bez starostí............!!!!!!!!!!!!! :-D
Přál bych si aby v tomto případu zlá moc dáblova nebyla přítomna a vše dobře dopadlo.
Pokud je vše způsobeno lidskou nekompatibilitou, nakonec bude vše vysvětleno a šťastný konec je neodvratný, jestliže se neobjeví přítomnost ďávlova, protože ta se může objevit kdykoliv a kdekoliv... Bohužel... :(
Tento článek vznikl jako určité vysvětlení pro danou osobu a já očekávám, že na to zas nic neodpoví..................
Ach jo .......... :-DDD :-D
Jestliže se moc ďáblova bude poukazovat víc a víc, nechám tento případ být, protože nechci mít s ďáblem nic společného...