Dobrý den.
Reaguji na Váš komentář.
Víte, základem života je kontrast, tedy protiváha. S Vaším komentářem stejně tak souhlasím, jako nesouhlasím.
Ovšem pokud jste o profesní úroveň těchto uvedených retuší, je to přesně ten odstrašující příklad a proto jsem na Váš, jinak přínosný a hezky zpracovaný článek, reagoval. Pravda je, že leckerá modelka vypadá děsně a na fotce, je kvůji tuně make-up udělátek, atelierovým světlům, fotografické expozici a nakonec díky počítačovým retuším, změněna k nepoznání. Jsou ale fotografie dobré, a jsou fotografie špatné. A tak je to i s retušemi. Kvalitní tituly, především zahraniční, používají více prostředků a tak je výsledek jiný a trochu mění Váš kritický názor, ve dvě odlišné situace. U bohatých vydavatelství a kvalitní fotografie to totiž skutečně začíná i u hezké, krásné a drahé modelky, které se musí pomoci je opravdu minimálně, či lépe jde u takové práce jen o drobné kosmetické úpravy a technické převedení barev reprodukce, než o změnu k ženské Bohini či Venuši. Trend je nyní co nejvíce naturální. Často i s co nejméně makeup, co nejčisčí zdravá pleť, postava bez anorektického či podviživeného vzhledu plnějších tvarů.
Osobně se domnívám, že ženy, které podléhají pod tíhou společenosti k odpírání si podtravy, mají různé jiné psychické či společenské problémy.
Nedávno jsem ale retušoval paní Mahulenu Bočanovou a výsledek možná odpovídal podstatě Vaší kritiky, protože tak, jak na fotografiích vypadá, tak už prostě nevypadá... A to je fenomén doby, který kritiku zaslouží...
Jinak Máte hezké fotografie. Vy sama jste štíhlá a vzhledná. Doufám, že jste ale nepopisovala svůj vlastní příběh?
Chápu Vaše rozhořčení, jelikož se retušemi zabýváte. Jde zde bohužel ale o trochu jinou pointu, než jste uvedl. Mnohé retuše v časopisech jsou bohužel kolikrát přeretušované, jak uvádíte na začátku svého článku. O to nyní ale nejde, jde o vliv na mnohé z nás, který to vytváří. Píšete o motivaci pro společnost, myslím, že v dnešní době zaměřené na dokonalost je to trochu zcestné. Přemíra tlaku na naši veřejnost a především ženy a čím dále mladší dívky způsobuje to, že se díky tlaku těchto "motivací" začnou cítit méněcenné, jelikož to podvědomě vnímají jako vlastní neúspěch, když se s modelkami nemohou ztotožnit. To mívá za následek sebedetrukci v podobě poruch příjmu potravy. Neviním z toho přímo tyto společnosti, časopisy apod., upozorňuji však na to, že to rizikový faktor - spouštěč - co nemoc jako takovou velmi silně podporuje v jejím rozpuku je. A proto je velmi důležité také těmto dívkám, ženám a všeobecně společnosti sdělit, že tyto modelky jsou také jen lidé, co vypadají jako spousta jiných, ale k dokonalému vzhledu, který vede k jejich vlastnímu sebepodceňování, dopomáhají právě retuše. A proto je třeba brát tyto fotky a se značnou dávkou nadnesenosti. Jelikož spousta mladých dívek je díky současné době velmi náchylná k perfekcionismu, je pro ně toto dobrá startovací čára, jak se hnát do vysněného ideálu, za kterým se bohužel skrývá jedno velké peklo. Buďte rád, že si ho neumíte představit. Proto Vás chápu, že se nyní rozčilujete nad výše uvedeným článkem, protože se neumíte dostatečně vžít do pocitů těchto dam a dívek, jež jsou tomu denodenně vystavené. Argumenty, že nemají být tak pošetilé, pitomé či si za to mohou samy, již skoro nikdo, pro koho to samozřejmě není byznys, ani neuznává, protože se všeobecně ví, že za to nemohou, že je to nemoc a tyto aspekty ji jenom více rozhýbávají. Proto jsem ten článek sem vložila, abych pomohla mnohým, z těchto dívek pomoci otevřít oči a pokusit se jim pomoci změnit vnímání oněch naoko perfektních dam v časopisech a sebe samých. Jistě mi již rozumíte.
18.05.08 13:16 napsal
Petr Honzátko
...ve vašem článku uvádíte příklady retuši, a na jejich základě stavíte celý článek. Vesměs jsou však tyto fotografie PŘE-RETUŠOVANÉ!, umělé a nedosahují zdaleka hodnoty skutečné kvalitní retuše. Sám se retušim věnuji a tuto technologii - zahraniční know-how ovládám. Pracoval jsem jako grafik v ELLE či výtvarný ředitel Harper's BAZAAR, či jsem spolupracoval na Cosmopolitan, STYLE a dalších titulech. O této technologii, postupech, praxi a aplikaci módních retuší něco vím. To co popisujete však není vrcholem možností a neilustruje to podstatu Vašeho článku. Skutečné kvalitní retuše nerozeznáte a těžko je identifikujete jako retušovanou fotografii! A to pro jejich přirozenost. Tedy tím něco s lidské nekonalosti na retušované osobě zůstane uchováno. (Náznak koho sice je u té první fotografie - v partiích po očima, ale není to ono. Je to příliš velký zásah do struktury pleti.) Taková retuš, pak podle mne, je sice změnou k určité komponované podobě dané osoby, ale také je to ukázkou možné podoby v lepším možném případě, pokud osoba/žena o sebe bude počovat. Pokud však modelka má dobrý makeup, fotografie má kvalitní provedení dobrým fotografem a retušované úpravy vycházejí z její osobnosti (zachovávají její přírodní šarm a eleganci) je to přínosné zhodnocení, které má kladnou, pozitivní a motivační hodnotu pro společnost. Zkuste se tedy třeba podívat do zahraničních časopisů. V nešní době je spíše zvykem vybírat si modelku podle přesné představy a retuše upozadit na minimum! Opak, než píšete, je tedy pravdou a na druhé straně je osoba, která vypadá docela podobně i v reálném životě.
Podstata Vašeho článu se tak nezakládá a odpovídající reálné hodnotě. Hodnotíte a srovnáváte jednostranně pouze okraj problematiky a to navíc popisujete po většinou typicky český amatérský přístup k retuším...
Reaguji na Váš komentář.
Víte, základem života je kontrast, tedy protiváha. S Vaším komentářem stejně tak souhlasím, jako nesouhlasím.
Ovšem pokud jste o profesní úroveň těchto uvedených retuší, je to přesně ten odstrašující příklad a proto jsem na Váš, jinak přínosný a hezky zpracovaný článek, reagoval. Pravda je, že leckerá modelka vypadá děsně a na fotce, je kvůji tuně make-up udělátek, atelierovým světlům, fotografické expozici a nakonec díky počítačovým retuším, změněna k nepoznání. Jsou ale fotografie dobré, a jsou fotografie špatné. A tak je to i s retušemi. Kvalitní tituly, především zahraniční, používají více prostředků a tak je výsledek jiný a trochu mění Váš kritický názor, ve dvě odlišné situace. U bohatých vydavatelství a kvalitní fotografie to totiž skutečně začíná i u hezké, krásné a drahé modelky, které se musí pomoci je opravdu minimálně, či lépe jde u takové práce jen o drobné kosmetické úpravy a technické převedení barev reprodukce, než o změnu k ženské Bohini či Venuši. Trend je nyní co nejvíce naturální. Často i s co nejméně makeup, co nejčisčí zdravá pleť, postava bez anorektického či podviživeného vzhledu plnějších tvarů.
Osobně se domnívám, že ženy, které podléhají pod tíhou společenosti k odpírání si podtravy, mají různé jiné psychické či společenské problémy.
Nedávno jsem ale retušoval paní Mahulenu Bočanovou a výsledek možná odpovídal podstatě Vaší kritiky, protože tak, jak na fotografiích vypadá, tak už prostě nevypadá... A to je fenomén doby, který kritiku zaslouží...
Jinak Máte hezké fotografie. Vy sama jste štíhlá a vzhledná. Doufám, že jste ale nepopisovala svůj vlastní příběh?
www.Honzatko.cz
Podstata Vašeho článu se tak nezakládá a odpovídající reálné hodnotě. Hodnotíte a srovnáváte jednostranně pouze okraj problematiky a to navíc popisujete po většinou typicky český amatérský přístup k retuším...