Dnešní mladí nemají respekt
Vadí mi, že dnešní mladí nemají respekt
k autoritám. To za našeho mládí, co řekl šéf to platilo a jakýkoliv rebélie proti vládě vůbec nepřipadali v úvahu. Vypadá to, že se svět v prdel obrací, když lidi nevěděj, kde je jejich místo. Má-li to k něčemu fungovat, mají podřízení poslouchat nadřízené a nezajímat se, o to jaký má kdo ve vládě vzdělání nebo kolik bere peněz. Zachvíli se tady vůbec nebude dát vládnout...
23.01.2012 02:00:18
Ja som ešte mladý človek pred tridsiatkou, súhlasím s tebou čiastočne.
Mladí ľudia v dnešnej dobe nielenže nemajú autoritu, ale sú aj arogantní. Voči sebe aj voči druhým, ku spolužiakom v škole alebo voči kolegom v práci.
Mladí ľudia sú prevažne konzumenti zaťažení na nový mobil alebo auto, v piatok a sobotu večer ísť von, ožrať sa a zasúložiť si. To je všetko, čo uznávajú.
Zodpovednosť žiadna, a morálka - to je pre dnešné decká cudzí pojem, ktorý keby chceli pochopiť, tak by si výklad tohoto slova museli vyhľadať v nejakej vedeckej literatúre.
Uznať niekoho staršieho a skúsenejšieho je pod ich úroveň. Všetko vedia sami, všetko už videli, všetko už skúsili.
Figu borovú skúsili!
Ale zase všetko s mierou! Netreba si nechať všetko diktovať ako za socializmu! Ja sám si vyberiem, kde budem pracovať, kam smiem cestovať, či pôjdem voliť, či budem mať svadbu v kostole alebo na úrade...
mudrc
22.01.2012 23:37:00
Si jedna ovce ze stáda kvuli který byly možný režimy jako komunismus..jestli si ty chceš nechat s*át na hlavu tak ostatní možná ne
hmm
22.01.2012 22:24:14
Jinak nemám problém s respektem k autoritám, které si ho vážně zaslouží.
Ale obecně to, že se někdo dožil nějakých let, dnes již nic neznamená.
awri2
22.01.2012 22:19:54
Je to pochopitelné, na mladé jsou kladené velké nároky - z hlediska vzdělání a praxe větší než na předchozí generaci. Člověka prostě naštve, když vidí jak někdo, kdo se třeba po revoluci dostal na slušné místo (je díky tomu, že byla doba) (a většinou) bez patřičné praxe a vzdělání.. tohle chce po mladých. To je prostě výsměch, takové lidi (a není jich málo) opravu mám problém respektovat.
Takže člověk vyjde jakoukoliv výšku a bez respektu k němu na něho zvrchu kálí člověk z SOU, nebo SPS, který ho příjmá.
Opravu takový pocit poslední dobou mám. A proč bych tedy měl respektovat někoho kdo měl jen "štěstí" a dělá se strašně důležitým?
awri2
22.01.2012 21:48:21
Tady odpověď na tvoji otázku..je to sice v angličtině ale je to obrázek
http://www.allmystery.de/i/tx5udPy_PAUlsB_trollorjuststupid.jpg
Ashgriel 18
22.01.2012 21:24:56
Nebudeme krmit tro(t)la...
Neutrino 20
22.01.2012 21:24:23
Nohejl -
Přečti si prosím "obecné" definice anarchie. To, co např. vidíš v televizi nezbytně prezentované jako "anarchie", může být jen "pouhé" násilnictví a nekontrolovaná agresivita. To, že jsou lidé kteři chtějí vzpouru a určité změny, může být založené na základních lidských svobodných principech. V ustanovení společnosti obecně nazývané stát existují zákonodárci a policie, která tyto pravidla, nebo jestli chceš zákony vynucuje. Toto také funguje protože většinu lidí ve státu s tím více či méně souhlasů, a buď ze strachu, apatie, či jiného důvodu proti tomuto principu nejdou. Většina lidí slyší na slovo zákon jako na slepě autoritářský princip, protože možná i v podvědomí vědí, že, alespoň v těchto časech by je ostatní lidé od policie neubránili a většina by neměla ochotu nebo odhodlání něco takového udělat. Z principu je stát násilnická instituce, protože na jednu stranu musí mít "ovce" a na druhou stranu ty kteří pravidla, nebo principy, které i kdyby člověk nechtěl a nevyužíval, vynucují.
Když se vrátím k té anarchii, neznamená to nezbytně absolutní chaos. Anarchie (v ideální případě když se lidé nebudou ubírat násilnou cestou za každou ceno) je princip přirozeného uspořádání společnosti bez zásahů třetích stran (vláda/policie) a uznávání svobod ostatních podle tzv. zlatého pravidla
http://cs.wikipedia.org/wiki/Zlaté_pravidlo
Anarchie neznamená "bez pravidel", ale "bez vládců". Z tohoto principu je koncipována i policie, pravidla která vynucují, jejich smýšlení a úsudek. Tudíž trestat jen za činy které směřují k ublížení na zdraví ostatním lidem/poškozování ekonomiky podle obecně přijatých principů a pravidel/ničení životního prostředí. Ty body s ekonomikou a živ. prostředím jsou velice sporné, protože, alespoň z osobního hlediska vidím politiku jako hledání kompromisů, aby se lidé nezačli mezi sebou zabíjet. V anarchii by mohl od člověk od každého pravidla, které by bylo založené na principu oboustranosti ustoupit, bez, v ideálním případě byrokratické šikany. Tím by mu také ovšem zanikly výhody, které v určitém vztahu existovaly. Většina lidí je od přírody společenských, tudíž odtrhnout se od společnství lidí může být pro většinu sebevražda, ale nikdo by tě za to odtržení netrestal. Pokud by jsi chtěl namítnout "absenci" např. školství, zdravotnictví, sociálních služeb atd. tak tyto nejsou vázané na "stát", ale na konkrétní lidi, kteří jsou na těchto místech.
Nevím co víc bych pro teď napsal, snad jen dodatek k tvému komentáři
>Vláda působí jako mocenský orgán exekutivy, je to vrchnost a nikdo si nemůže dovolovat proti ní rebelovat.
>Za to je jedině zaslouženej kriminál a vpodstatě je na kriminál i to tvoje vyzývání.
To uskupení nazývané "vláda" je "vrchnost", protože většina je vidí jako "vrchnost". Jak už jsem uváděl výše, jedním z důvodu proč někteří lidí proti takovýmto uskupením rebeluji, je
xxxx
22.01.2012 20:40:56
Vidíš to takhle, protože tě to doba naučila. To zase my, co jsme se zase narodili o 20 let později, vidíme svět zase jinak. Srovnávat nás je blbost, jako když mi rodiče říkají, že za jejich doby jedli chleba s marmeládou, tak co bych chtěl....
thend
22.01.2012 20:37:22
N3G4TR0N : Seš normální, vždyť tytady naprosto nepokrytě vyzýváš mládež ke vzpouře! Proč by jako měl kdokliv právo bouřit proti vládě? Vláda působí jako mocenský orgán exekutivy, je to vrchnost a nikdo si nemůže dovolovat proti ní rebelovat. Za to je jedině zaslouženej kriminál a vpodstatě je na kriminál i to tvoje vyzývání. Co je to za anarchii
Nohejl
22.01.2012 20:32:52
Good trolling. Ale podnětné to je. Já bych to upřesnil. V dnešním světě vládne jakási rozpolcenost, kdy na jednu stranu jsme si jako všichni rovni a každý je hrozně chytrý na každého a každý se proti všemu bouří - ale jen potud, dokud nic neriskuje, a dokud má někoho za prdelí.
Pokud jde o nějakou reálnou vzpouru proti např. dnešní vládě (která by ovšem vyměnit skutečně potřebovala), je každý posraný až za ušima. Dnešní mládež je ve skutečnosti konzumní, veškeré své rebelské sklony utopí v žabomyších válkách se svými vrstevníky, potažmo s vlastními komplexy. Ale k žádné reálné vzpouře se nikdy neodhodlá.
N3G4TR0N
22.01.2012 20:28:44
Máš recht a za blbý kecy se střílelo ...
Jasimyslim 28
22.01.2012 20:26:38
Provokater, ze?
Submisivni Idiot
22.01.2012 20:25:35
0/10.
Ted Striker
22.01.2012 20:25:24
Všude byli, všechno znají na hlavu ti nakálejí.
To je tou dobou a demokracií v uvozovkách.
RADIOHEAD
