17.Listopad 2019, napsal Azazel-Andel v 11:06
Když se člověk podívá do přehledu nejčtenějších článků za den zde na Libimseti Blozích, tak zjistí, že se na prvním místě či v popředí pohybuje článek Napoprvé se psem, což je jakási fantazie autora a hlavně explicitní pedofilně-zoofilní pornografie v textové podobě. Ono podobných článků, jak na blogu ZbloudilaDuse Tůdudůůůů (např. článek Školní děvka), či jiných blozích je tu povícero. Řekněme si, že články na zmiňovaném blogu jsou z roku 2009. Popravdě by mě zajímalo, co to tu stále dělá? A neb je to nepřetržitě mezi nejčtenějšími články v současné době, pak si položmě otázku, kdo ten článek zobrazuje? Odpoveď asi nebude složitá, nějaký úchyl či úchylové, kterým to může sloužit jako masturbační pomůcka, jiné vysvětlení mě moc nenapadá.




To na takovém XChatu, což byl vždycky server považovaný za "ráj pedofilů" mají Zvrhlého pána. V současnosti a poměrně dosti medializovaného. V květnu tohoto roku vyšel článek na iDnes, který přinášel dokonce rozhovor se Zvrhlým pánem ZDE. Po několika měsících se reportéři MF DNES vrátili na místo činu a opět se přihlásili pod stejným nickem a vstoupili do místnosti Pokec a klábosení na XChatu. Nu, a vznikl z toho další článek s názvem Dětské porno, další schůzky. Kriminalisté obvinili Zvrhlého pána. Ale není sám. V něm si přečtete i to, že reportéři podobnou "zkoušku" provedli i na Lidéčku.




Libimseti je již poměrně dost nespravovaný portál, navíc Blogy Libimseti jsou patrně tzv. přidruženým webem. Na XChatu ovšem správa portálu aktivně existuje, admini se ovšem nejspíše víc než pedofilům věnují snahám o diskreditaci a kyberšikanu těch, co na některé věci upozorňují, takže například Azazelovi. O tom, že se XChat už nejspíše zbláznil si můžete přečíst ZDE.

Mimochodem mě ve zde zmiňovaném článku na iDnesu pobavili reakce jednoho ze spolumajitelů XChatu Jana Zálešáka (GymJWM), kdy říká "Ale oni si hned zakládají nové profily" (no protože jim to XChat umožňuje a dle vyjádření ohledně jiných věci, mi sám Jan Zálešák psal, že přístup XChatu je takový, že se člověk musí pod novým nickem nejdříve něčeho dopustit aby mohl být "řešen" (tedy i recidivuicí megaprudič, když si založí nový nick, tak je čistý jak lilie. Skandání!). A ty Gymovi pokrytecké oberličky v reakcích článku "V našich podmínkách stojí, že uživatel musí být starší šestnácti let. Pokud se zaregistruje dítě, nemáme možnost to zjistit" anebo "Sám jste ale přiznal, že za ním stojíte vy, starý chlap“ (ohledně profilu reportéra MF Dnes Annicka2006). A jak se v článku píše, že jde o fiktivní profil Janu Zálešákovi nevadí "My umožňujeme našim klientům vytvoření virtuální identity, pokud ovšem neporušují zákon" Je třeba k tomu ještě něco dodávat?


Anděl Azazel
 
Komentáře (1):


V 17.11.2019 16:28:24, koubavit

https://gvkb.blogspot.com/
OK