Disclaimer: Tohle je dlouhe, i ted po dopsani me napadaji veci, kteryma tenhle clanek jeste dvojnasobne prodlouzit a mozna to udelam , takze pokud vas nejaka Gruzie a globalni politika nezajima, v klidu se presunte na nejaky z mych clanku o sexu :)))
Jak tak ctu ty zpravy z valky v Jizni Osetii, nebo ted uz spis proste v Gruzii, tak se mi zda, ze ohledne nazoru na to, kdo je bad guy panuje vsude tak trochu vzduchoprazdno...fakta hovori pro neco, ale tisknout zabery placicich Gruzincu a pod to psat, ze si za to muzou sami to by asi bylo na zdejsi media moc.
Zaklad je ten, ze valka propukla mezi Gruzii a statem, ktery vyhlasil nezavislost, kterou sice zadny stat neuznal, ale zije tam plno Rusu, plati se rubly, proste uzemi, ktere je jednoznacne pod vlivem Ruska a je jasne, ze jakakoliv agrese proti tomuhle uzemi se Rusku nebude vuuuuubec libit.
Kdo zacal na hranicich Gruzie a Jizni Osetie strilet se nevi. Co se vi je, ze kdyz se po uvodnim vymene pozdravu nejruznejsiho zbrojniho kalibru zacala stahovat k hranicim Osetie, resp. Gruzie 58. Ruska armada, tak prezident Saakashvili vyhlasil zastaveni palby pro svoje jednotky a ochotu vyjednavat. Ovsem o par hodin pozdeji najednou zacly, zrejme omylem, padat na Osetii gruzinske bomby, ktere zabily mimo Osetanu, resp. Gruzincu i plno Rusu. To by vyprovokovalo snad i Svycarsko.
Komu uz ted nedochazi, ze i pres ty srdcervouci zabery gruzinskych deticek, vydechujicich naposledy v naruci placicich rodicu je v tomhle sporu jestli ne primo agresorem, tak provokaterem jednoznacne Gruzie.
Saakashvili si mozna myslel, ze -
Mikheil ''Provokater'' Saakashvili
Z cehoz vyplyva, ze Saakashvili je debil a za ty umirajici Gruzince muze hlavne on. A kdybych vedel, jestli Gruzinci maji primou volbu prezidenta, tak bych to hodil klidne na ne :). Ze pak Rusko dojede tanky az do Tbilisi neni nic, co by se nedalo cekat, za takovou blbost at si Rusove tu Gruzii klidne nechaji. Oni to budou mit jako docela efektivni vojenske cviceni.
No vsechno tohle je me srdecne jedno, ony by vsechny ty nadnarodni organizace zachranily vic zivotu, kdyby jenom ty penize za letenky diplomatum kvuli tomuhle konfliktu poslaly nekam do Afriky, nez kolik zivotu nase draha maticka Zeme ztrati v Gruzii.
Ale z globalnepolitickeho hlediska ( to zni vznesene ) je to docela jedinecna situace, kdy Rusko - ktere se diky svoji moci v poslednich 10 letech vraci castecne tomuhle svetu oznaceni 'bipolarni' - podnikne invazi do statu, ktery uz pomalu podepisoval pred-predbezne smlouvy s EU a NATO. Ti vsimavejsi objevi mirnou paralelu s Mnichovskou dohodou.
No nevim co si Saakashvili myslel, ale odpoved zapadniho sveta je samozrejme ciste diplomaticka, coz by mozna vystrasilo Moldavii, ale presebevedomele Rusko vazne ne. A to je ta zajimava situace, kdy si Rusko v podstate muze delat co chce, protoze ztrata skoro jakekoliv zeme, ktera je mimo mezinarodni spolecenstvi nestoji za vojensky konflikt s Ruskem a kdo vi, jestli by i to clenstvi v NATO nebo EU zachranilo zeme na vychod od Mnichova, protoze pragmaticky vzato by to za valku s Ruskem vazne nestalo.
A tohle si Rusko uvedomuje, takze si pri poskytnuti sebemensiho duvodu muze delat ve svem teritoriu v podstate co chce, bez ohledu na to, ze je ta zeme uz jednou nohou v kdovijake organizaci. Gruzie mela dokonce tusim / bez zaruky / vojaky v Iraku, cimz je receno oblibenymi slovy USA 'spojencem'....no a pointu si domyslite :).
Treba na Severni Koreu plati ekonomicke paky, bez zapadni pomoci by tam hlady pomrelo tolik lidi, ze by toho prtouse, co to tam vede ani nemel kdo zivit, takze seka latinu. Rusko tohle nepotrebuje. Resp. potrebuje, ale zapadni svet je zavisly na Rusko a Rusko na nem....I kdyz oni by si Rusove udelali vlastni Coca Colu, ovsem Evropa by si vlastni ropu udelala tezko. Do karet ted hraje Rusku i Cina, ktera momentalne bere hodne svych zdroju cernouskum v Africe, ale klidne by od Ruska suroviny bralo....cili potrebuje spis svet Rusko, nez Rusko svet. Ten zapadni. Druha vec, kterou sem nebudu rozepisovat je, ze Rusko momentalne zije tak trochu na surovinovy dluh, kdyby mu ted dosla ropa a plyn, tak se ekonomicky skoro zhrouti, Amerika a Evropa maji vzdycky kde brat a tolik problemu by nemely.
Ovsem, kvuli Gruzii nikdo tyhle problemy nebude resit, prozapadni jak chce, ale kdyz je prezident debil a mysli si, ze zrovna Rusko prejde provokaci s usmevem, tak at si to tam nechaji rozbombardovat :).
A jeste me napada....tohle je idealni situace, na ktere ukazat vsecm BLBCUM, co tu nechteji americky radar, ze cim vetsi zapadni, potazmo americky vliv na uzemi statu, tim je stat bezpecnejsi. Teoreticky by to samozrejme nemelo byt potreba, ale vsem duvtipnejsim to dojde :).
Disclaimer 2: Nejsem expert na mezinarodni vztahy, na Gruzii, Osetii a ani na Rusko, takze mozna pisu ptakoviny.
Jak tak ctu ty zpravy z valky v Jizni Osetii, nebo ted uz spis proste v Gruzii, tak se mi zda, ze ohledne nazoru na to, kdo je bad guy panuje vsude tak trochu vzduchoprazdno...fakta hovori pro neco, ale tisknout zabery placicich Gruzincu a pod to psat, ze si za to muzou sami to by asi bylo na zdejsi media moc.
Zaklad je ten, ze valka propukla mezi Gruzii a statem, ktery vyhlasil nezavislost, kterou sice zadny stat neuznal, ale zije tam plno Rusu, plati se rubly, proste uzemi, ktere je jednoznacne pod vlivem Ruska a je jasne, ze jakakoliv agrese proti tomuhle uzemi se Rusku nebude vuuuuubec libit.
Kdo zacal na hranicich Gruzie a Jizni Osetie strilet se nevi. Co se vi je, ze kdyz se po uvodnim vymene pozdravu nejruznejsiho zbrojniho kalibru zacala stahovat k hranicim Osetie, resp. Gruzie 58. Ruska armada, tak prezident Saakashvili vyhlasil zastaveni palby pro svoje jednotky a ochotu vyjednavat. Ovsem o par hodin pozdeji najednou zacly, zrejme omylem, padat na Osetii gruzinske bomby, ktere zabily mimo Osetanu, resp. Gruzincu i plno Rusu. To by vyprovokovalo snad i Svycarsko.
Komu uz ted nedochazi, ze i pres ty srdcervouci zabery gruzinskych deticek, vydechujicich naposledy v naruci placicich rodicu je v tomhle sporu jestli ne primo agresorem, tak provokaterem jednoznacne Gruzie.
Saakashvili si mozna myslel, ze -
a) vaporizuji x stovek Rusu na uzemi, ktere Rusko povazuje za svoji zahradku a Medvedev se zalekne gruzinskeho tajneho jaderneho programu, ktery se Gruzie snazila podsunout v poslednich mesicich ruskym spionum ( vtip ) a nezautoci
b) vaporizuji x stovek Rusu.............a Medvedev sice zautoci, ale USA a NATO kvuli nasi v poslednich letech vzorne prozapadni zemicce zahaji valku s Ruskem, protoze ty ropovody proste priskrcovat nema....
Mikheil ''Provokater'' Saakashvili
Z cehoz vyplyva, ze Saakashvili je debil a za ty umirajici Gruzince muze hlavne on. A kdybych vedel, jestli Gruzinci maji primou volbu prezidenta, tak bych to hodil klidne na ne :). Ze pak Rusko dojede tanky az do Tbilisi neni nic, co by se nedalo cekat, za takovou blbost at si Rusove tu Gruzii klidne nechaji. Oni to budou mit jako docela efektivni vojenske cviceni.
No vsechno tohle je me srdecne jedno, ony by vsechny ty nadnarodni organizace zachranily vic zivotu, kdyby jenom ty penize za letenky diplomatum kvuli tomuhle konfliktu poslaly nekam do Afriky, nez kolik zivotu nase draha maticka Zeme ztrati v Gruzii.
Ale z globalnepolitickeho hlediska ( to zni vznesene ) je to docela jedinecna situace, kdy Rusko - ktere se diky svoji moci v poslednich 10 letech vraci castecne tomuhle svetu oznaceni 'bipolarni' - podnikne invazi do statu, ktery uz pomalu podepisoval pred-predbezne smlouvy s EU a NATO. Ti vsimavejsi objevi mirnou paralelu s Mnichovskou dohodou.
No nevim co si Saakashvili myslel, ale odpoved zapadniho sveta je samozrejme ciste diplomaticka, coz by mozna vystrasilo Moldavii, ale presebevedomele Rusko vazne ne. A to je ta zajimava situace, kdy si Rusko v podstate muze delat co chce, protoze ztrata skoro jakekoliv zeme, ktera je mimo mezinarodni spolecenstvi nestoji za vojensky konflikt s Ruskem a kdo vi, jestli by i to clenstvi v NATO nebo EU zachranilo zeme na vychod od Mnichova, protoze pragmaticky vzato by to za valku s Ruskem vazne nestalo.
A tohle si Rusko uvedomuje, takze si pri poskytnuti sebemensiho duvodu muze delat ve svem teritoriu v podstate co chce, bez ohledu na to, ze je ta zeme uz jednou nohou v kdovijake organizaci. Gruzie mela dokonce tusim / bez zaruky / vojaky v Iraku, cimz je receno oblibenymi slovy USA 'spojencem'....no a pointu si domyslite :).
Treba na Severni Koreu plati ekonomicke paky, bez zapadni pomoci by tam hlady pomrelo tolik lidi, ze by toho prtouse, co to tam vede ani nemel kdo zivit, takze seka latinu. Rusko tohle nepotrebuje. Resp. potrebuje, ale zapadni svet je zavisly na Rusko a Rusko na nem....I kdyz oni by si Rusove udelali vlastni Coca Colu, ovsem Evropa by si vlastni ropu udelala tezko. Do karet ted hraje Rusku i Cina, ktera momentalne bere hodne svych zdroju cernouskum v Africe, ale klidne by od Ruska suroviny bralo....cili potrebuje spis svet Rusko, nez Rusko svet. Ten zapadni. Druha vec, kterou sem nebudu rozepisovat je, ze Rusko momentalne zije tak trochu na surovinovy dluh, kdyby mu ted dosla ropa a plyn, tak se ekonomicky skoro zhrouti, Amerika a Evropa maji vzdycky kde brat a tolik problemu by nemely.
Ovsem, kvuli Gruzii nikdo tyhle problemy nebude resit, prozapadni jak chce, ale kdyz je prezident debil a mysli si, ze zrovna Rusko prejde provokaci s usmevem, tak at si to tam nechaji rozbombardovat :).
A jeste me napada....tohle je idealni situace, na ktere ukazat vsecm BLBCUM, co tu nechteji americky radar, ze cim vetsi zapadni, potazmo americky vliv na uzemi statu, tim je stat bezpecnejsi. Teoreticky by to samozrejme nemelo byt potreba, ale vsem duvtipnejsim to dojde :).
Disclaimer 2: Nejsem expert na mezinarodni vztahy, na Gruzii, Osetii a ani na Rusko, takze mozna pisu ptakoviny.
.