Vybrat dobrou grafickou kartu v notebooku není příliš snadné. Všichni výrobci pojmenovávají své grafiky nesmyslnými označeními, které často nesouvisí s podobnými modely, nebo se do názvů přidávají bombastická hesla, ačkoli jde o slabé varianty.
Nezbývá proto než se nespoléhat na označení a všechny aktuálnígrafiky otestovat. Ačkoli by se to mohlo zdát jako snadný úkol,spolehlivý postup neexistuje. Grafický výkon karty totiž nezávisí jenna ní samotné, ale také na výkonu použitého procesoru a chipsetu.Zatímco u stolních počítačů by stačilo měnit karty na referenčnísestavě a všem tak měřit stejně, u notebooků, kde jsou grafiky pevnězabudované na základní desce, je to prakticky nemožné.
Jakýkoli velký seznam je proto vždy orientační, neboť naměřené výsledky jsou platné pro různé notebooky s různými procesory a jinými chipsety.
Dalším úskalím je výběr programu (benchmarku), který má grafickývýkon notebooku změřit. Vysoké skóre v jakémkoli benchmarku automatickyneznamená, že vaše oblíbená hrapoběží rychle. Různé grafiky si s různými aplikacemi dokážou poraditjinak, i když mají papírově vysoký výkon. Kromě výkonnosti ostatních komponentv notebooku záleží také na ovladačích grafické karty a odladěníaplikace pro konkrétní hardware. Laicky řečeno - pokud vám běží hra ažpřekvapivě pomalu, zkuste aktualizovat ovladač své grafické karty ataké se podívejte na stránky výrobce hry, jestli nenabízí ke staženípatch řešící problémy s výkonem.
Karty jsmerozdělili do dvou kategorií. U každé tabulky jsme zvolili jednunejčastější kartu, která má podle nás optimální poměr výkon / cena. |
Již roky testujeme výkon grafik syntetickými benchmarky 3DMark od společnosti Futuremark. Nejsou ideální, na světěexistují lepší programy. Výhoda 3DMarků je v tom, že jsou nejznámějšía skóre z jejich testů najdete prakticky v každé recenzi. Výhoda jetaké v menší závislosti na výkonu procesoru (u 3DMarku06), rozdílynaměřených hodnot jsou maximálně cca 20 %.
Jak tedy náš přehled používat?
Orientačně můžete zjistit parametry grafik a získat přehled o tom, jakje která výkonná. Pokud vás zajímá výkon grafiky v konkrétní aplikaci,nezbývá než použít google nebo naše fórum a zeptat se. Při honbě zanejvyšším počtem snímků v hrách nezapomínejte na zahřívání, čímvýkonnější grafickou kartu budete mít, tím více tepla bude produkovat.Lepší, než mít nejnadupanější stroj na trhu, je slevit ze svých nárokůa nezapomínat při výběru ani na pevnost šasi, kvalitu displeje,rozložení klávesnice atd. Více v článku Sedm rad pro výběr nej notebooku
Nezapomínejte také, že čím výkonnější grafiku koupíte, tím většíbude mít spotřebu. Ve výsledku se rychleji vybije baterie i přinenáročné činnosti, notebooky s výkonnou grafikou nejsou vhodné proběžnou práci. Více o možných řešeních tohoto problému se dozvíte níže.
Naměřenéhodnoty jsou přibližným průměrem několika měření. V přehledu naleznetejen ty nejpoužívanější současné karty, aby nebyla tabulka přílišchaotická. Výsledky jsou řazeny od nejhorších výsledků v 3DMarku06 ponejlepší. Starší benchmarky naleznete zde a v odkazech na konci článku. |
Integrované grafické karty se sdílenou pamětí
Dodávají se do nejlevnějších notebooků nebo těch, které se orientují na nejvyšší možnou výdrž při běhuna baterie. Jsou totiž levné (nemají vlastní paměť, půjčují siprostor z operační paměti) a především energeticky úsporné. Integrovanégrafiky na trhu převládají. Hodí se pro kanceláře, domácnosti a nacestování. Zahrajete si na nich především starší hry, ty s výkonem vícenež 1 000 bodů v 3DMarku06 zvládnou i třeba Call of Duty 2. Jsoumaximálně závislé na výkonu procesoru.
Doporučujeme: GMA 4500MHD nebo Nvidia 9400M
Označení | Takt jádra [MHz] | Pixel / Vertex pipelines | 3DMark05 | 3DMark06 |
Intel GMA 950 | 400 | 4 / 0 | 450 | 140 |
Intel GMA X3100 | 500 | 8 / 1 | 800 | 450 |
Intel GMA 4500MHD | 533 | 10 | 1400 | 900 |
ATI MR HD 3200 | 500 | 40 | 2500 | 1400 |
Nvidia 9400M (G) | 450 | 16 | 4000 | 2000 |
Poznámky
|
Dedikované (diskrétní) grafické karty
Tyto karty již mají vlastní paměť, někdy i několikanásobně rychlejší,než je samotná RAM v notebooku. V tabulce proto přibyly parametry Taktpaměti a dále Šířka sběrnice. Ten poslední parametr je hodně důležitýpro výkon celé grafické části, úzká sběrnice dokáže přiškrtit výkonjinak slibně vypadající karty (viz tabulka).
Mají už poměrně významný podíl na celkové spotřebě notebooku, a tak se příliš nehodí pro mobilní stroje na cesty.Umí sice v době snížených nároků na výkon snižovat takt svého jádra ašetřit tak energii, bohužel to zpravidla není dostačující. Výrobci tedypřicházejí se dvěma koncepty: první je použití externí grafické karty,připojitelné přes nějaké rychlé rozhraní - více se dozvíte v tomto článku o technologii Lasso.Druhý, a podle nás daleko elegantnější způsob, je vybavení jednohonotebooku dvojicí grafických karet. Jedna integrovaná zajišťuje dlouhouvýdrž při běhu na baterie, druhá diskrétní dokáže zase poskytnoutvysoký výkon. Mezi oběma typy karet se následně přepíná buď přepínačemna těle notebooku, nebo softwarově v operačním systému. Takovýminotebooky jsou například nový MacBook Pro, Sony Vaio řady Z nebo třeba netbook Asus N10J.
Doporučujeme: Nvidia 9600M GT, popř. ATI MobilityRadeon HD 4650 - především první jmenovaná je jedna z nejrozšířenějšíchkaret; obě poskytují dostatek výkonu i pro hraní náročnějších her,notebooky s těmito kartami lze zakoupit již od 24 000 Kč. Přibližně od3000 bodů si již lze slušně zahrát novější hry, nepočítejte však splnými detaily. Údaje jsou orientační, vždy si raději vyhledejte recenzi notebooku s konkrétní kartou, chipsetem a procesorem.
Označení | Takt jádra / paměti [MHz] | Počet pixel / vertex pipelines | Sběrnice [bit] | 3DMark05 | 3DMark06 |
ATI MR X2300 | 480 / 400 | 4 / 2 | 128 | 1600 | 900 |
Nvidia GF 8400M GS | 400 / 600 | 16 | 64 | 3100 | 1500 |
Nvidia GF 9300M GS | 550 / 700 | 8 | 64 | 3200 | 1800 |
Nvidia GF 9300M G | 400 / 600 | 16 | 64 | 3200 | 1900 |
ATI MR HD 3470 | 680 / 800 | 40 | 64 | 4000 | 1900 |
ATI MR HD 3450 | 500 / 700 | 40 | 64 | 4000 | 2000 |
Nvidia GF 9500M GS | 475 / 700 | 32 | 128 | 6200 | 3500 |
ATI MR HD 4570 | 680 / 800 | 80 | 64 | 7000 | 2500 |
ATI MR HD 3650 | 600 / 700 | 120 | 128 | 7700 | 3500 |
ATI FireGL* 5700 | 600 / 700 | 120 | 128 | 8600 | 3600 |
Nvidia GF 9650M GT | 550 / 800 | 32 | 128 | 9000 | 4400 |
Nvidia GF 9600M GT | 500 / 800 | 32 | 128 | 8500 | 4800 |
Nvidia QFX* 770 | 500 / 800 | 32 | 128 | 11 100 | 5300 |
ATI MR HD 4650 | 550 / 800 | 320 | 128 | 13100 | 6800 |
Nvidia QFX* 2700M | 530 / 800 | 48 | 256 | 15 000 | 7700 |
ATI MR HD 3870 | 660 / 850 | 320 | 256 | 12 100 | 7800 |
Nvidia GF 9800M GT | 500 / 800 | 96 | 256 | 14 900 | 9400 |
Nvidia GF* 9800M GTS | 600 / 800 | 64 | 256 | - | 9700 |
ATI MR HD 4870 | 550 / 888 | 800 | 256 | 14 500 | 10 000 |
Nvidia GF 9800M GTX | 500 / 800 | 112 | 256 | 16 600 | 10 300 |
Nvidia GF* GTX 280M | 585 / 950 | 128 | 256 | 18 100 | 11 800 |
Nvidia GF* 9800M GTX SLI | 500 / 800 | 224 | 256 | 16 100 | 12 700 |
ATI MR HD 4870 X2 | 550 / 888 | 1600 | 256 | 18 000 | 13 100 |
* Hodnoty označené hvězdičkou jsou převzaty z databáze notebookcheck.com
Poznámky
|
Tabulku budeme aktualizovat minimálně každý měsíc, vždy zde tak najdete nejnovější přehled dostupných grafik.