Praha - Vládní reforma likviduje podle sněmu Akademie věd základní výzkum. Proto jsou výzkumníci připraveni k veřejným protestům.

"Jsem ten poslední, kdo by bubnoval lidi do ulic. Pokud ale budetřeba, k takovému kroku sáhneme," prohlásil předseda Akademie věd JiříDrahoš.

Důvodem je reforma Topolánkovy vlády, podle níž chce státní dotacena vědu přerozdělit kabinet Jana Fischera. Akademie při ní ztratítřetinu příjmů ve prospěch podpory průmyslových inovací.

K nátlakovým prostředkům akademici sáhnou v případě, když senedohodnou se zástupci vlády a parlamentu. Postup dnes schválilAkademický sněm.

Udržet, nebo zrušit

Jednání s výzkumníky přislíbila ministryně školství MiroslavaKopicová a šéf školského výboru sněmovny Walter Bartoš. Oba věří, žepotřebnost reformy akademikům vysvětlí. Nic dramatického neděje aakademie by si měla se snížením rozpočtu na příští rok poradit," řeklaKopicová.

Akademici mají letos od státu k dispozici 5,9 miliardy korun, vpříštím roce dostanou cca o půl miliardy méně, v roce 2012 nejméně ojeden a půl miliardy.

"Chtěli bychom slyšet, jestli chce stát Akademii udržet, nebozrušit. Dnes nám to není jasné," popisuje hlavní otázku vědců JiříRákosník, který má v Akademii věd na starosti finance.

Ministři totiž tvrdí, že s akademií počítají, přitom však nechtějí dát peníze, které jsou podle vědců nezbytné na její provoz.

Po snížení dotací o čtvrtinu by musela Akademie věd propustit ažtřetinu ze svých 4,3 tisíce vysokoškolsky vzdělaných zaměstnanců.

Brusel o nás ví

Akademický sněm se shodl na požadavku, ať vláda reformu zastaví.Její novou verzi chtějí připravit společně s reprezentací vysokých škol.

Na premiéra Fischera míří požadavek, aby byli odvoláni všichničlenové vládní Rady pro výzkum a vývoj. Ti jsou podle vědců odpovědniza současnou podobu reformy i za nedokonalý systém, podle kterého semají vědecké práce napříště hodnotit. Nový systém hodnocení se zaměřujena počet publikací či patentů a přitom jen málo přihlíží ke kvalitěvýzkumu.

Profesor Rákosník doporučuje britský model hodnocení, kdy kvalituposuzují komise expertů. Seznam výkonů je pro experty pouze podkladempro konečnou analýzu.

"O kritické situaci jsme informovali evropského komisaře pro vědu avýzkum Janeze Potočnika a evropskou komisařku pro regionální politikuDanutu Hübnerovou," upozornil předseda Drahoš.

Vězeňské dilema

Akademiky podpořili někteří zástupci vysokých škol, které na prvním roce reformy vydělají.

"Cílem reformy je likvidace základního výzkumu," prohlásil přiemotivním jednání sněmu místopředseda akademického senátu Karlovyuniverzity Josef Šlerka.

Podle Šlerky dnes čeští vědci řeší typické vězňovo dilema. Zástupciuniverzit musí rozhodnout, jestli nechají bez řečí zlikvidovatspoluvězně, tedy Akademii věd. Při první variantě z toho získajívýhody, které akademici ztratí, při druhé variantě přijdou na řadu hnedpo nich.